Жалпы адамдар «этикалық» пен «моральдық» айырмашылықты түсінеді ме?


жауап 1:

Жалпы адамдар «этикалық» пен «моральдық» айырмашылықты түсінеді ме?

Олардың бәрі бірдей айырмашылықты түсінбейді. Толық түсіну және қолдану ретіндегі айырмашылықтар (менің тәжірибеме сәйкес):

Күте тұрыңыз.

Бірінші. Негізгі семантикалық нота.

Олар синонимдер. Нақтырақ айтсақ, олар мағынаны бөліседі, өйткені әркім әртүрлі мағынаға ие. Егер сіз ағымдағы, сауатты редакцияланған сөздікте «этика» және «мораль» сөздерін алсаңыз, бұл сөздердің әрқайсысы басқа сөз болып табылатын мағына береді.

Сондықтан, егер сіз «моральдық» дегенді білдіретін болсаңыз, «этикалық» сөздерді қолдану қате болмауы мүмкін.

Жарайды Енді айырмашылықтар!

  1. «Этикалық» жақсырақ естіледі. Аз даулы. Нақтырақ. Мораль тым діни болып көрінеді! Мен «этикалық» әдісті қолданамын, өйткені ол ақылды естіледі. Пайдалы мағынада этика дегеніміз - пікірлес адамдар (мысалы, философиялық этика) немесе пікірлестер (сарапшылар) өз еркімен ұстанатын мінез-құлық кодексі (мысалы, этика).

Бірінші айырмашылық дұрыс емес екенін түсініңіз. Адамдар бұл коннотацияларды мойындағаны дұрыс емес. Түсіндірмелер тілдің бөлігі болып табылады және бұл ерекше үрдіс өте жиі кездеседі. Моралистерді айыптаңыз! Сіз оған жаман атау бересіз! Сот этикетшісін кім естіді?

Бірақ біз белгілі бір абсурдты атап өтуіміз керек. Синонимдік мағынада «этика» «мораль» дегеннен басқа ештеңені білдірмейді. Бұл әдісті қолданған кезде моральдан гөрі жақсырақ, күмәнді және дәлірек болуы мүмкін емес - және бұл әдеттегідей жиі қолданылады. Пайдаланушылар кез-келген жеке себептермен осы сөзді ұнататын адамдарға «мораль» орнына «этика» таңдауға еркін. Алайда, «этика» дегенді тыңдап, оны моральдан гөрі маңызды нәрсе деп санайтын кез келген адам - ​​ақымақ.

Ол мүмкін емес.

Болмаса!

... арнайы этика кодексі бекітілген.

Сонда этика өз күшіне енеді! Біз қандай кодты білдіретінімізді анықтағаннан кейін, этика айқындық пен нақтылық тұрғысынан айқын артықшылықтарға ие. Бұл этика кодексі нені қамтиды? Ол кодта. Бұл этикаға кім байланысты? Оған өз еркімен жазылғандар ғана. Сіз адамгершілікке не жататынын сұрап, нақты және сөзсіз жауап ала алатын күнді елестете аласыз ба? Бәлкім, бостандық қайда өмір сүрмейді.

Керемет! Белгілі бір этика кодексі даулы емес. Дәлірек айтсақ. Егер ол бұрын-соңды енгізілмеген этикалық кодекстің нашарлығынан басқа болса керек. Мұның бәрін нақты айту керек: міне, дұрыс мінез-құлық, және бәріміз осылай айтамыз.

Демек, этика екі түрлі деңгейге ие (әр түрлі ішкі реңктері мен нәзік сезімдері арасындағы коннотациялық реңктері бар): моральмен бірдей (синонимдік) немесе пайдалы мағынада моральдың жиынтығы.

Мораль - бұл дұрыс пен бұрыс туралы кез-келген алаңдаушылық, ол дұрысты қолдау немесе қатені теріске шығару. Сондықтан бұл барлық картада. Бұл сіздің ар-ұжданыңыз бен күн сайын мұқият болудан аулақ жүрген 1228 тармақтың тізімі арасында болуы мүмкін. Ал сіздің тізіміңізді 1,2 миллиард адам немесе ешкім бөлісе алмайды. Доналдың моральдық тізімінде қанша адам бар екенін ешкім білмейді.

Заң (кем дегенде, Қылмыстық кодексте) моральдың жиынтығы болып табылады. Заң - бұл мәжбүрлі жазылымға арналған мінез-құлық кодексі. Жауапкершілік ету аймағында тұратын барлық адамдар қылмыстық әрекеттердің жария тізбесімен, қамауға алу мен қамауға алу үшін жалданған көмекпен, айыпталушыларға тиісті рәсімдермен және кінәлілер үшін жазаланумен айналысады.

Сонымен! Адамдар осы ерекшеліктердің қаншалықты екенін түсінеді?

Адамдар әдетте жаттығулар ретінде ғана түсінеді. Егер сіз біреу осы сөзді немесе басқа сөзді жалпы түрде қолданса, сіз алмастырылатын элементті аудара аласыз. Олар нені білдіретінін жалпы біледі. («Дұрыс пен бұрыс» жалпы.)

Адамдар әдетте этика туралы моральдық тұрғыдан сапалық, жұмбақ тұрғыдан өзгеше түсінеді. Егер этика кодексі орнатылмаса, олар қате. Алайда, көп адамдар бір-бір сөзден немесе басқа сөзден артық көреді, өйткені олар бұл айырмашылықты түсінеді. Сіздің таңдауыңыз дұрыс емес - біз барлық екі синонимді таңдай аламыз, деп үміттенемін! - егер ол түсінбеушілікке негізделген болса да.

Әдетте этикалық қағидалар бар екенін адамдар толық түсінеді. Сіз бұл туралы естідіңіз - дәрігерлер, заңгерлер, мемлекеттік қызметшілер, оқытушылар, әртүрлі мамандықтар, олар жұмысына ерекше қоғамдық сенімді қажет етеді, сондықтан олар ерекше, жоғары мінез-құлық стандартын қабылдады. Бұл көпшіліктің сенімін қалыптастыратын сату міндеті.

Көптеген адамдар осы әзірленген кодтар мен түсініксіз (моральмен синонимдік) «этика» арасындағы байланысты білмейді.

Көптеген адамдар ескі нәрсе емес, философиялық этикаға шынымен қауіпті (адамдардың көпшілігі ежелгі нәрселерден басқа философияға қауіпті).

Қорытындылай келе, таза жеке, жүйесіз немесе жоғары кодификацияланған этика болуы мүмкін діни этика, діни емес (тіпті дінге қарсы) мораль бар деп айтқан адамдардың көпшілігі сізді ашуландырады. «Онда қандай айырмашылық бар? Неліктен екі сөз де бар?»

Жақсы, бұл қызықты оқиға ... бірақ біз уақыт таусылып жатыр. Алайда этимологияның маңызы жоқ. Бұл мағынаны жоғалтқан рухтың мағынасы. Біз тек этимологтар мен сөз шұбарлары деп атайтын руханиятшылар анықтаймыз! (Сәлем!)

Қазіргі кезде айтуға жеткілікті ... мұнда екі сөздің ортақ мағынасы бар, бұл жағынан ешқандай айырмашылық жоқ.

Бірақ басқа сезімдер де бар. Бөлек, бірдей, тәуелсіз қолдануға болады. Оның әр сөзі бар. Бұл сезімдердің әрқайсысы басқаларынан пайдалы болуы мүмкін.

Синонимдік жақындасудан «этика» мен «моральды» сақтаудың ешқандай жолы болмады. Мен білемін, бұл біздің алаңдағанымызға зиянды емес екенін білемін. Бірақ тірі тілде қолдану ережелерді және барлық сөздіктерді күлкі мен шапалақпен қайта жазады! Олардың тізімдерін жаңарту үшін пайдаланғаннан кейін оларды шифрланған немесе жалған деп жариялаңыз. Сөздіктер өкілетті емес және мүмкін емес: олар есептер болып табылады. Осындай конвергентті семантикалық эволюцияны біз енгізілген әдістер арқылы болдырмауға тырысамыз ...

... Дұрыс емес. Тек «қате» деп айтамыз және сол жерде қалдырамыз.


жауап 2:

Ал, кездейсоқ.

Этика әдетте адамның іс-әрекетінің белгілі бір класына, топқа немесе мәдениетке қатысты танылатын мінез-құлық ережелеріне жатады.

Осы уақытта моральдық идеялар дұрыс немесе бұрыс мінез-құлыққа қатысты принциптер немесе әдеттер ретінде белгілі. Этика сонымен бірге істер мен донорлықты белгілейді, ал мораль, сайып келгенде, дұрыс пен бұрыстың жеке компасы болып табылады.

Этика сыртқы көздерден туындайтын және қоғам әдетте адам өмірінің ең инициативті кезеңдерінен үздіксіз ағарту арқылы енгізілгенімен, дамымаған мораль мәдени нормалардан асып түседі.


жауап 3:

Ал, кездейсоқ.

Этика әдетте адамның іс-әрекетінің белгілі бір класына, топқа немесе мәдениетке қатысты танылатын мінез-құлық ережелеріне жатады.

Осы уақытта моральдық идеялар дұрыс немесе бұрыс мінез-құлыққа қатысты принциптер немесе әдеттер ретінде белгілі. Этика сонымен бірге істер мен донорлықты белгілейді, ал мораль, сайып келгенде, дұрыс пен бұрыстың жеке компасы болып табылады.

Этика сыртқы көздерден туындайтын және қоғам әдетте адам өмірінің ең инициативті кезеңдерінен үздіксіз ағарту арқылы енгізілгенімен, дамымаған мораль мәдени нормалардан асып түседі.