Америка Құрама Штаттарындағы экономикалық либерализм немесе консерватизм мен әлеуметтік либерализм мен консерватизм арасындағы айырмашылықты түсіндіре аласыз ба?


жауап 1:

Экономикалық либерализм - бұл меншік құқығын, заңдылықты (келісімшарттарды), капитализмді, әділеттілік пен еркін саудадағы әділеттілікті қолдау. Бұл әр адамның экономикалық табысқа жету мүмкіндігі бірдей және ол өз жұмысының жемістерінен қателеспеуі керек деген идея. (Бұл ерлердің белгілі бір топтарында басталды. Бұл кейінірек барлық ерлер мен әйелдерге қатысты болды.)

Әлеуметтік либерализм көбінесе жыныстық немесе теңдік тұрғысынан анықталады. Бірақ бұл анықтамалар сөзсіз кең кең шатырдың астында қалады. Әдетте, бұл алдын-ала рұқсат етілмеген және кемсітілген әр түрлі іс-шаралар мен топтарға әлеуметтік консерватизмге қарағанда әлеуметтік тұрақтылықты аз ескере отырып, құқықтар мен тең құрмет берілуі керек деген көзқарас.

Экономикалық либерализм - бұл жеке адамның бизнестегі үкімет тарапынан мүмкіндігінше аз араласатын бостандығы.

Әлеуметтік либерализм - бұл үкіметтің араласуынсыз сыртқы шығындар аз болған немесе мүлде болмаған жағдайда жеке адамның әрекет ету және оған бағынбау еркіндігі.

Консерваторлар әлеуметтік либерализмнен гөрі экономикалық бағытты ұстанады, өйткені олар әлеуметтік тұрақтылық пен тәртіпті экономикалық либерализм мен сәттіліктің қажетті бөлігі ретінде қарастырады.

Бір буынның консерваторлары көбінесе бұрынғы ұрпақтың консерваторлары өзгеріс әкелетін қауіптің салдарынан тұрақсыздандырушы ретінде күрескен нәрселерді қорғайды.

Мысалы, консерваторлар (негізінен сол кездегі демократтар, бірақ 1964 жылы республикадан үміткер Барри Голдуату) азаматтық құқықтар туралы заңдарға, оның ішінде «Дауыс беру құқығы туралы актіге», 1960 жылдары бұзылатын әлеуметтік өзгерістерден және қауіп-қатерден туындаған қауіптен қорықты. Федерализм.

2000 жылдары үкімет басым республикашыл мемлекеттерге шектеулер қойылғанына қарамастан, консервативті Джордж Бушқа «Дауыс беру құқығы туралы» заңын қайта мақұлдады. Жалғыз пікірталас: «Заң соншалықты тиімді болды ма, бізге бұдан былай қажет емес пе? «Жауап жоқ. Мұны консерваторлар және либералдармен (қазір Р-ны қолдайтын республикашылар да, демократтар да) қайта бекітті, олар қазір оны тұрақты қоғамның бір бөлігі деп санайды.

Сонымен қатар, терминдер консервативті және өте ескірген және тиімсіз, өйткені олар жиі созылып, қайта анықталған, сондықтан олар сағыздың тозған бөліктері сияқты. Егер адам осы терминдердің дәйекті қолданылуын білмесе, клубқа қош келдіңіз! :) :)


жауап 2:

Экономикалық либерализм іс жүзінде консервативті идеал ретінде қарастырылады. Мұның идеясы коммерциялық кәсіпорындар жалпы реттеуден және салықтың азаюынан болуы керек. Экономикалық консерватизм бизнесті реттеп, адамдардың игілігі үшін салық салу керек деп санайтын адамдарға бейім.

Керісінше, әлеуметтік либерализм либералды күн тәртібіне көбірек бағытталған. Әлеуметтік либералдар үкіметтің жеке жеке істерімізге араласпауы керек деп санайды. Әлеуметтік консерватизм үкіметтің адамдардың жеке өміріне көбірек араласуы және реттелуі керек деп санайды.


жауап 3:

Экономикалық либерализм іс жүзінде консервативті идеал ретінде қарастырылады. Мұның идеясы коммерциялық кәсіпорындар жалпы реттеуден және салықтың азаюынан болуы керек. Экономикалық консерватизм бизнесті реттеп, адамдардың игілігі үшін салық салу керек деп санайтын адамдарға бейім.

Керісінше, әлеуметтік либерализм либералды күн тәртібіне көбірек бағытталған. Әлеуметтік либералдар үкіметтің жеке жеке істерімізге араласпауы керек деп санайды. Әлеуметтік консерватизм үкіметтің адамдардың жеке өміріне көбірек араласуы және реттелуі керек деп санайды.